5本书，反派可能一直都是对的

本期编译精选。

文学经常教导我们为英雄打根并谴责恶棍。然而一些最令人难忘的书籍却完全模糊了这条线。这些故事要求读者超越标签，考虑对手的行为，动机或警告是否包含一粒真理。

虽然他们的方法可能存在缺陷甚至残忍，但他们的观点迫使我们面对正义、社会、道德和人性方面的难题。

最引人入胜恶道不是为作恶。他们揭露了周围世界的弱点，指出低劣，有时预测出英雄们看不到的灾难。写完这些书很久后，读者们就一直怀疑反派是否完全错了，或者他们是否仅仅是唯一愿意说出不舒服的真相的人物。

5本书，反派可能真的有重点

1. 玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦

乍一看，弗兰肯斯坦的怪胎似乎就是小说中的怪物。他犯下了可怕的行为并成为整个故事中的恐惧和悲剧的根源。然而，更仔细的解读揭示出他的愤怒大多出自于被抛弃和拒绝。

维克多·弗兰肯斯坦创造出生命，但拒绝对此承担责任。克来特人再三要求陪伴，理解，以及基本的人情。只有在社会拒绝接受他，而他的创造者抛弃他之后，他才开始陷入暴力。

许多文学学者认为，小说的真正道德失败在于维克多的不负责任，而不是克瑞特的存在。

创造者必须为其创造的东西负责，

2. 维克多·雨果的 灾难

沙威探长经常被描绘成无情的对抗者 追捕让·阿让 他看起来很冷漠，不灵活，沉迷于法律。然而从另一个角度看，沙威只是在履行职责。

（编译自 YourStory；原文