在用人工智能为企业提供动力之前 我们要弥补责任差距

本期编译精选。

赞成

以

利纳·瓦赫特拉斯

2026年9月4日 （中文（简体） ).

人工智能代理的注册框架可能是什么样子

当你通过我们网站的链接购买，我们可能会得到一个附属委员会。情况如下：

（图像信用：Getty 图像）

复制链接

脸书

什么应用

编辑

兴趣

翻转板

线索

电子邮件

分享此文章

加入对话

在 Google 上将我们添加为首选来源

订阅我们的通讯

当企业和政府将业务任务委托给AI代理商时，讨论倾向于从能力入手。大赦国际能否做一个人能够做的事情，例如核对账目、与供应商谈判、签署文件或提交公开档案？它能如此迅速而廉价地使它发挥作用吗？

这些问题很重要，但表现只是画面的一部分。一旦一个代理人独立行事，就会出现不同的问题；谁授权它，它代表谁的利益，它的权威在哪里结束，也许最重要的是，当事情出错时，由谁负责？

利纳·瓦赫特拉斯

社会链接导航

e-Residency总经理。

这是代理AI的问责漏洞，更先进的模式无法弥补。代理人可能非常有能力，但仍在采取行动时可能会造成不必要的甚至非法的后果。

来自TechRadar的最新视频

在这里观看完整视频 :

缩小这一差距的唯一办法是通过一个具有明确许可护栏和审计线索的系统，将每个代理行动与授权者联系起来，并且能够分辨一个人与机器之间的区别。

特殊尺度的普通错误

当人们考虑AI风险时，他们往往会想象一台机器在不受人类控制的情况下崩溃并追求自己的目标。更直接的风险并不那么严重；一个系统只是一次又一次地错误地处理普通任务，没有明确的责任和问责线。

（原文共 20 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 TechRadar；原文