字号
本期编译精选。
回溯:自然 在线发布 2025年6月4日
提交人在接到文件错误的通知并独立查明了进一步的问题之后撤回了这一条。首先,在计算全研究平均值时没有使用区域加权网格单元格,这个错误影响到正文中的数字值,即图1b和扩展数据图。4和8. 其次,基于GLEAM v3而不是GLEAM4的结果无意中被用在扩展数据图中:1981-2021年这两个数据集基本一致,但基于GLEAM4的地区权重导致2022年受干旱影响的地区减少。第三,基本代码包括在计算受区域干旱影响地区时的一个分时错误,也就是说,在对1981-2017年和2018-2022年期间的数据进行分时没有适当分析日期。时间步骤的这种错误分类影响了扩展数据图8中的区域平均数。最后,没有清楚地解释如何在计算中采用掩盖。为了澄清这一点:干旱区域掩体(被定义为年平均降水量 180毫米的区域)被应用于图1a中的SPEI时间序列,而不适用于图1b中(扩展数据图也适用同样的区分。页:1 采用遮掩法的理由是,在干燥地区,极端负面的SPEI是常见的(与零降水有关),据判断,将它们纳入会产生不切实际的低平均值。由于Fig. 1b中 % 的值对负值外值不敏感,所以该面罩没有被应用到那里。虽然作者愿意纠正并澄清上述事项,但考虑到必要的更正范围以及需要额外的修订和同行评审,作者们决定收回论文并重新提出经过充分修改和校正的版本供同行评审。所有作者都同意收回的说法。
作者资料
作者和附属机构
(编译自 Nature;原文
来源:Nature(原文)
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
免费订阅
每天 5 分钟,看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」,每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论