当AI帮助写作科学时，谁负责？

本期编译精选。

基因人工智能(genAI)工具在科学中被越来越多地用于搜索和总结文献，提出想法，起草对审查者的答复并改进书面文本的风格。这引起了一个问题：当研究者的某些作品被AI调解时，什么才是人类的著作权？这种知识分子的 工作 究竟有多少应该归功于AI模型或其开发者？

科学的作者地位是得来的地位：它承认学者对论文的贡献，并向研究界发出信号，表明他们是一个称职和负责任的科学家。可能承认大赦国际为作者的利害关系不单在于谁获得文本的信用，而在于学术著作如何被视为负责任和可信赖。

AI、同行审议和人类科学活动

这个问题发生在genAI之前。早期的现代著作权并不是自然或固定的地位，而是通过公约确立的实际成就。例如，艾萨克·牛顿的权威不仅取决于科学发现，还取决于他是否有能力导航皇家学会等机构，以及授予学术学分的出版惯例。新技术一再重塑这些安排。

最终，目前关于大赦国际在学术出版中的作用的决定对奖学金本身的未来产生了影响。如果AI越来越多地被用于筛选提交材料，协助同行评审，创建赠款建议，评价研究成果并塑造出版工作流程，那么有关其使用的决定就不应当完全出于方便或节省成本。需要进行更明确的公开辩论。

在这里，我研究了由于AI的到来而出现的奖学金挑战，并概述了前进的步骤。

AI代理作者

（原文共 19 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Nature；原文