计算机科学需要计算机吗？

计算机科学需要计算机吗？。

保存文章

稍后读

份额

脸书

被拦截了！

复制链接

电子邮件

纸袋

编辑

Ycombinator 组合键

保存文章

稍后读

稍后读

夸利亚

以

本·布鲁贝克

这个领域的理论方面并不需要计算机。 但是，如果没有这些问题，就永远不会提出许多问题。

保存文章

稍后读

Quanta 杂志

导言

工作人员作家

打印模式

算法

可计算性

计算复杂性

计算机科学

计算机

论文

科学史

夸利亚

所有专题

T 他开创了计算机科学家Edsger Dijkstra,1972年A.M.图灵奖得主和所有计算中最具标志性的算法之一的发明者，即使没有意见，也算不上什么。 例如，某些编程语言画出他的粗略：他曾将Fortran称为“幼稚障碍 ” , 并称“使用COBOL会使心灵瘫痪；因此，其教学应被视为刑事犯罪。 ” 他在为自己在自己的作品中使用计算机的蔑视辩解时写道，“医学研究者不需要遭受他们所调查的疾病。 ”

我第一次遇到Dijkstra在将近四年前的热度， 这个话题对我来说是新的，我曾经是物理学记者，在那之前是物理学家，我很快得知大多数人不知道如何解释“计算机科学作家 ” 。 在更广泛的公共言论中，计算机科学实际上是编程或编码的同义词，但在Quanta,我们涵盖了这个领域不太被理解的理论方面。 后来，我偶然发现我最喜欢的 由Dijkstra 提出的许多令人难忘的声明： 计算机科学不比天文学更关注计算机，而是涉及望远镜。

（原文共 17 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Quanta Magazine；原文 https://www.quantamagazine.org/does-computer-science-need-computers-20260828/，编译转述，非原文转载）