字号
在反托拉斯案件中,苹果公司第二次获准向联邦机构索取文件。
Special Master Jose Linares拒绝了司法部要求重新考虑他的决定, 详情如下。
有点背景
苹果在司法部针对该公司的反托拉斯诉讼中的辩护策略之一,涉及美国政府自己对其产品的使用。
苹果公司的基本论点是,司法部质疑的一些做法实际上是合法的安全和隐私保障。 为了支持这个辩护,苹果公司想研究联邦机构在设定智能手机政策和做出购买决定时如何评价安全和隐私。
为此,苹果公司一直在向以下14个机构寻求文件:
- 中央情报局
- 商务部
- 国土安全部
- 国防部
- 联邦调查局(联邦调查局)
- 联邦贸易委员会
- 总务行政
- 劳工部
- 美国国家航空航天局(美国航天局)
- 国家安全局
- 国家情报主任办公室
- 管理和预算厅
- 人事管理办公室
- 国务院。
在苹果公司最初要求迫使这些机构交出文件后,司法部表示反对。 争端随后被提交特别大师Jose Linares裁决。
促使司法部提出重新审议的动议。 它争辩说,他应用了错误的法律标准,苹果公司的请求过于繁琐和不相称,所寻求的文件与本案的相关性有限。
苹果随后提出反对,认为司法部的动议"在每一个级别都失败了",逐一反驳了部门的论点。
(原文共 4 张图片,此处展示前 3 张,更多图片请前往原文查看)
(编译自 9to5Mac;原文 https://9to5mac.com/2026/08/27/apple-cleared-for-the-second-time-to-pursue-documents-from-federal-agencies-in-antitrust-case/,编译转述,非原文转载)



来源:9to5Mac(原文)
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
本文系本站对该英文资讯的编译与转述,非全文翻译;版权归原作者所有。
相关主题:科技数码
免费订阅
每天 5 分钟,看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」,每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论