我们如何决定谁保护我们的帮助

我们如何决定谁保护我们的帮助。

合作是文明的基石，但如何从“适者生存”这一似乎自私的进化制度中产生，令人困惑。 毕竟，帮助某人来是有代价的，而你可能无法弥补。 那从哪里来的？

在小规模上，两个人之间的相互合作（例如，在你们和朋友用餐时跟踪谁拿支票）相当直接。 当你扩大这个动态， 包括一个朋友圈，一个教室，一个大学校园等等， 事情会变得更穆里克。 例如，谁值得帮助？

我们如何集体决定这个重要问题是国家科学院议事录上发表的一项新的理论研究的主题？

更多信息：合作是否战胜了欺骗？

想象一个人（艾利斯）观察另一个人（鲍勃）帮助另一个人（查理）的情景。 爱丽丝可能认为鲍勃是一个更好的人 但交换是如何改变她对查理的看法的？ 更重要的是，让查理的名声发生任何变化会有利于稳定的合作动力吗？

调查发现，神户大学、RIKEN和跨学科转型大学的研究人员建立了一个模型，该模型不仅考虑到对捐助方鲍勃的声誉变化，而且还考虑到接收者查理的声誉变化。 他们还调查了这一信息是否会导致制定规范，或“规则”如何对待具有某种声誉的人，从而导致更稳定的合作。

“如果爱丽丝看到鲍勃帮助查理， 她可能推断查理是值得帮助的人， “通过这种方式，人们可以通过观察一个人的待遇而获得关于其他人如何看待他的信息，而无需分享任何额外信息。”

（原文共 7 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Nautilus；原文 https://nautil.us/how-we-decide-who-deserves-our-help-1284505/，编译转述，非原文转载）