当一个AI代理离开铁轨时， 提交一个错误来修复文档 - 然后测试固定

当一个AI代理离开铁轨时， 提交一个错误来修复文档 - 然后测试固定。

编写软件文件现在可以成为一个严格的学科。

资信： Symphonex

以下是一个在代理编码会话中出现的普通问题： 我如何将一个选中的部件转换成无线电组 ? 我在研究Bram, 一个利用编码代理的桌面应用程序， Bram的UI是用XMLUI来制作的，这个框架围绕React和CSS包裹了一个简单的声明语法。 使用 XMLUI 模型上下文协议(MCP)服务器的代理被指示更偏好提供可验证的工作模式的“如何”实例。 Claude没有找到， 回到了RadioGroup的文档， 没事吧？

没有 克劳德应该找到一个"如何"并立即解决问题。 该文件的缺失是一个错误，而这个新的“如何记录”就是修正。 这只虫子没有咬得太重， 为了确保XMLUI能够可靠地被特工学习，我们不断扩充该目录。

文件如何成为可检验文件

我们一直认为文件是软件产品的组成部分。 现在我们为人和代理人写作，实现这一承诺的必要性就更加明显了。 更不明显的是，我们现在可以将系统化的严谨化为文件。 我们不仅需要写出我们想象中人们想要读的东西，

作为XMLUI的联合维护者，我对制造XMLUI应用软件时掉落的特工非常敏感。 我提出一个问题， 然后指示代理商写出失踪文件。

那个新医生是可测试的 例如，我要求克洛德在MCP日志中找到其选择到无线电转换的搜索失败。 答复：

21点12分的两次搜索都错过了：

（原文共 8 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 InfoWorld；原文 https://www.infoworld.com/article/4211198/when-an-ai-agent-goes-off-the-rails-file-a-bug-to-fix-the-documentation-then-test-the-fix.html，编译转述，非原文转载）