五分之一的企业无法实时阻止一个逃跑的AI代理支出

五分之一的企业无法实时阻止一个逃跑的AI代理支出。

企业AI团队不再在单一的管弦乐平台上下注. 根据VB Pulse 数据, 中位企业现在同时运营三家, 这不仅是为了避免供应商被锁定, 在供应商的安全和许可能力方面仍有许多不确定性,甚至不信任。 企业希望有能力强加自己的企业。 微软领先于当今的主要用途,而Anthropic则领先于企业接下来考虑的很宽的幅度. 但是,企业仍然面临许多挑战,主要是在象征性的使用和代理支出的能见度方面。 这些结论来自对企业如何实际部署和使用AI的持续分析: 他们选择的平台,什么指导他们的决策,什么是优先,什么是AI的期望,他们如何控制成本,以及他们的AI是否实际上在"代理"标签中是代理还是仍然是一个聊天人. 虚拟 情报部门正在从实际位于战壕的建设者那里得到反馈:软件和机器学习(ML)工程师,产品和程序管理者,以及数据/AI/分析 VPs和主任. 在107个企业中,代理式的管弦乐已成必然的复数。 调查发现,大多数企业没有致力于任何一种模式:85%的企业使用两种或两种以上管弦乐工具;64%的企业使用三种。 只有15%的人运行一个单一的管弦乐平台。 微软AI创始人/副驾驶工作室在70%的堆栈中出现,OpenAI的代理SDK在68%,Anthropic的克洛德平台在47%. 被调查的构建者也在一定程度上使用Google的企业代理平台,LangChain/LangGraph, Salesforce Agentforce,Amazon Bedrock,以及LlamaIndex. 增加销售工具,22%的建筑商进行定制的内部管弦乐. 这种可混合性的趋势只会继续下去。 Mo。

（编译自 VentureBeat；原文 https://venturebeat.com/orchestration/one-in-five-enterprises-cant-stop-a-runaway-ai-agents-spending-in-real-time，编译转述，非原文转载）