X 的算法 Feeds Off Ragebait 和 影响 民主党更多, 研究发现

X 的算法 Feeds Off Ragebait 和 影响 民主党更多, 研究发现。

一位匿名读者引用了来自404 Media的一则报道:X的算法学习出你讨厌的东西,并且根据刚刚发表于"国家科学院议事录"(PNAS)上的一项新研究,向您展示了更多的内容. 本文题为“X's feed算法的数值错配”反映了在接触中的价值紧张,它发现,当生成用户的“For You Page”时,网站的算法将接触列为优先。 这还表明,X对自称是民主党人的人来说更有利可图,尽管其确切原因尚不清楚. "2026年,这也许不是有史以来最出人意料的头条",斯坦福大学博士后研究员,同为论文作者的齐夫·爱泼斯坦告诉了404 Media. “所以我们实际上挖得更深一点, 来了解为什么真的发生这种情况, 结果发现X的饲料算法, 像很多这些社交媒体算法一样, 被优化用于参与[但是] 结果发现,并非所有类型的参与都被认为是平等的。” 研究者发现,X的算法可以将用户推向与其所声明的值相冲突的内容,特别是当他们回复那些愤怒或激起他们的文章时. 虽然答复只占相互作用的6.8%,但似乎具有不相称的分量:"这是愤怒诱饵的回馈循环. 算法得知你感到愤怒,然后继续在这个方向服务更多的内容,"爱泼斯坦说. 不清楚为什么X似乎比共和党更经常为民主党服务. 404 Media推测这可能是因为X整体上有更多的右翼内容,或者民主党人倾向于参与他们更经常地不同意的帖子. “也许对那里的信息饮食有某种不同的影响, 或者说,你对党派身份的不同 是如何触发不同种类的行动和反应的, 可能更具有心理学意义, 但归根结底我不想猜测太多。” Epstein说。 X的前产品主管尼基塔·比耶(Nikita Bier)证实,该网站被设定为赞成答复. Bier在一篇关于X的文章中说, “看到愤怒最大的贡献者是答复预测器,我们意识到愤怒的答复正在使人们看到更多的内容。 因此,上个月,我们给回复预测器一个15x助推,如果这是朋友的帖子的话——它把愤怒的愤怒降低到[一个]数量级。”<p><div class='share-subtions'><a class='slashpop''href="http://twitter.com/home?status=s+Algorithm+Feed+Ragebait+and++Impacts+Demores+More%C+Study+Fends%Finds?%3A%2F%2F%2F08F08G%Futm%Futm%Futm%Futm%3Fortx-fortx fortx firm-fortx firm%Fortx-fortx-firmat-firmatx-firmatx-firm-fortx-firmatx-firm-firm-s firmatx-firm-firm-firm 在Slashdot.</p>上阅读更多故事</a>。

（编译自 Slashdot；原文 https://politics.slashdot.org/story/26/08/19/1623200/xs-algorithm-feeds-off-ragebait-and-impacts-democrats-more-study-finds?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed，编译转述，非原文转载）