美国政府敦促最高法院撤销Apple contempt对App Store委员会的裁决

本期编译精选。

【导语】除了美国政府之外，几个法律和商业团体在本周的Apple vs中向最高法院提交了案情摘要。Epic Games诉讼，敦促法官们至少推翻部分针对苹果的藐视判决。详情如下

除了美国政府之外，几个法律和商业团体在本周的Apple vs中向最高法院提交了案情摘要。Epic Games诉讼，敦促法官们至少推翻部分针对苹果的藐视判决。详情如下

有点上下文

6月下旬，美国最高法院同意听取Apple的论点，即针对该公司的民事藐视判决应当在与Epic Games的战斗中被推翻。

实质上，当Apple was强制允许开发商引导用户使用外部购买选项时，公司就这样做了，同时对这些交易收取了27%的佣金。当Epic质疑苹果公司的执行时，地区法院认定该公司犯有民事藐视法庭罪。

Apple has一直允许开发人员在不收取佣金的情况下链接到外部购买选项。此后，该公司一直试图推翻这一裁决，认为禁令的实际案文并不禁止它收取佣金。下级法院不适当地依赖“禁令的精神”认定该公司藐视法庭

参考：原顺序为：

Apple Inc.及其官员、代理人、佣人。雇员和任何与他们积极进行音乐或参与的人(“Apple”)。因此受到永久限制并禁止开发商：（一） 除了In-App Purchasing之外，在其应用软件及其元数据按钮。因此，外部链接或其他行动呼吁中包括指导客户购买机制的行动。因此，（二） 通过客户通过在应用软件内进行账户登记自愿获得的联络点与客户进行沟通

Apple filed在上星期向最高法院提出正式开业案情简报。因此，再次认为应该推翻藐视法庭的裁决。因此，因为最初的禁令并未明确禁止该公司对App Store以外的采购收取佣金

（原文共 5 张图片，此处展示前 3 张。因此，更多图片请前往原文查看）

（编译自 9to5Mac；原文