iPhone 18 Pro Max存储器在重写时可以比硬盘低降1.1 MB/s ——QLC NAND提供更高的容量，但与基于TLC的Pro相比，据报道下降38%.

本期编译精选。【导语】个人计算机组件 SSD 密码 库纳尔·克鲁拉尔 2026年9月21日 （中文（简体） ). QLC隐藏的取舍 当你通过我们网站的链接购买。我们可能会得到一个附属委员会。情况如下：

个人计算机组件

存储

SSD 密码

以

库纳尔·克鲁拉尔

2026年9月21日 （中文（简体） ).

QLC隐藏的取舍

当你通过我们网站的链接购买。我们可能会得到一个附属委员会。情况如下：

（图像信用：苹果）

脸书

什么应用

编辑

兴趣

翻转板

电子邮件

加入对话

在 Google 上将我们添加为首选来源

苹果公司最新的iPhone 18 Pro系列于上星期发售。该公司决定使用基于QLC的NAND来进行更高容量的存储变体，这似乎带来了取舍。因此，Bilibili频道Homolab最近测试了一台1TB iPhone 18 Pro Max,发现其存储性能在持续繁重的工作量下会大幅下降。因此，由于QLC在与TLC的3个比特相比，每个内存细胞存储了4个比特的数据，它允许制造商使用相同的物理空间提供更高的容量。因此，然而，这种较高的存储密度的代价是性能较慢，特别是在处理大量数据时。因此，汤姆的硬件 Premium路线图

（图像信用：未来）

• 领先的铸造路线图
• Nvidia 企业 GPU和CPU路线图
• AMD的企业 GPU和CPU路线图
• 英特尔的行进图——14A。因此，Nova湖，钻石快车和AI加速器推。因此，- 共同包装 Optics (CPO) 铸造路线图

Homolab将1TB QLC基于。因此，iPhone 18 Pro Max与512GB TLC基于iPhone 18 Pro进行比较。因此，虽然两种存储类型在4K读取测试中性能相当相仿，但QLC模型在低排深度混合工作量中落后了38%,得分为8,168分，而TLC模型则为11,285分。因此，在工作量更重的情况下，差距会缩小，尽管TLC存储模式仍然保持12%的优势。因此，

（原文共 30 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Toms Hardware；原文