字号
本期编译精选。
【导语】数学家对通过讨论收集的洞察力给予表扬，但AI工具并没有为此而建立。信贷：Hill Street Studios/Getty OpenAI宣布。它使用人工智能模型来解决流体动力学中的一大谜题——纳维埃- Stokes问题——很可能改变数学永…
数学家对通过讨论收集的洞察力给予表扬。但AI工具并没有为此而建立。信贷：Hill Street Studios/Getty
OpenAI宣布。它使用人工智能模型来解决流体动力学中的一大谜题——纳维埃- Stokes问题——很可能改变数学永远如何进行。9月8日加利福尼亚州旧金山的AI公司提出的这一说法也引发了人们对OpenAI工具是否从同样在赛车中使用AI工具解决问题的人类数学家那里吸取了信息而引发了争议。研究人员警告说，在研究的大多数领域广泛使用AI模型，以及难以追踪用于培训模型的信息的来源。可能危及学术信用的notion
伦敦经济与政治学院研究知识产权法的Luke McDonagh说。“学术研究者很可能没有充分了解将数据和知识上传到个人AI模型账户的后果。”
在一封谴责AI公司参与解决数学问题的公开信中，菲尔兹奖牌的25名获奖者（通常被认为是数学相当于诺贝尔奖）写道。AI用泥塑了给予适当信用的能力 : “ 与所有创造性专业一样，这引起了严重的归属和盗取问题。”
Chatbot 争议
（原文共 16 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）
（编译自 Nature；原文
来源：Nature（原文）
本文系本站对该英文资讯的编译与转述，非全文翻译；版权归原作者所有。
本文系本站对该英文资讯的编译与转述，非全文翻译；版权归原作者所有。
免费订阅
每天 5 分钟，看懂世界在发生什么
订阅「牛金金天天译站」，每日精选海外科技/AI/文化资讯编译送到你邮箱。非经营性、无广告、可随时退订。
评论