每个人都想把超市拆散 怎么会这样？

本期编译精选。

【导语】4个不同的政党希望以4个不同的方式拆散超市 — — 而每个提案都有其缺点。如果你在最近几天里走近马克·扎克伯格的社交媒体地狱景点，你可能看到当地食品超市老板的恳求。4个不同的政党希望以4个不同的方式拆散超市 — — 而每个提案都有其缺点。如果你在最近几天里走近马克·扎克伯格的社交媒体地狱景点，你可能看到当地食品超市老板的恳求。博客可能讨论他们工作时间长、投入社区的投资，每个店主都解释说，他们是谦卑的个人，他们联合起来合作。使配给对每个人都更便宜，更有效率。

Paknsave Hastings的Brendan Smith分享了他的想法，他说：「身为当地业主，我相信这会将他们推向上方。”

New World Masterton的Nick和Kaylea Bradshaw补充道，“作为当地业主，我们认为，这将将他们推向上方。”

Stacey和Troy Huston of Four Square St Heliers有着一种稍有不同的看法：“从我们作为当地杂货店主坐的地方。我们根本看不出这种规模的分解如何使杂货店更便宜。我们坚信，这样做会适得其反。”

尽管人们笑脸并努力唤起一个小镇的社区精神，却有相似的剧本，

上星期在Facebook上发表近乎相同的文章。但是，（综合图像：附带利益）

食品公司经营Pakn Save、新世界和四广场，以及批发供应商Gilmours和酒地特许经营。每个商店都是由个人拥有和管理的，但品牌、促销、批发和采购均由一家集中的公司经营。

（原文共 33 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 The Spinoff；原文