The Surprising Power 改变民心的对话-Including Our Own

本期编译精选。

【导语】我们许多人避免与不同意我们的人谈论政治。毕竟，没有人会改变主意，不过，我们往往高估这些对话会有多糟糕，低估人们在对话中。“进入对话或许是获得一个你可能关心的问题的更广阔观点的一个出人意料的方法”, “尽管人们有预言。但是，我们许多人避免与不同意我们的人谈论政治。毕竟，没有人会改变主意，

不过，我们往往高估这些对话会有多糟糕，低估人们在对话中。“进入对话或许是获得一个你可能关心的问题的更广阔观点的一个出人意料的方法”, “尽管人们有预言，但对话可以减少两极分化。但是，”

负的预测可能会被夸大

坚持GGSC幸福日历

这个月请人来

在研究中。从美国（并在某些情况下从英国）招募了各种成年人群体，讨论不同问题上的相冲突观点。包括一个非政治性群体（无论是狗还是猫会做更好的宠物）和两个社会政治群体（无论取消文化是好是坏。还是乔·拜登是好总统）.

在进行这10分钟的谈话之前，与会者首先报告了他们的观点的力度。他们持有这些信仰的理由以及他们希望讨论有持相反观点的人参与的问题。特别是他们是否预料到他们或他们的伙伴的观点可能会转变和更加相似。

研究人员促使与会者指导他们十分钟的对话，包括分享他们的观点和询问他们的伙伴的推理。经过讨论，他们再次报告了自己观点的力度。卡达斯和他的团队随后将他们目前的收视率与之前的预测相提并论。

（原文共 15 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Greater Good；原文