Are Our Shared Anxieties Making 政治中更具战斗力？

本期编译精选。

【导语】我经常面对一种尖锐的对比：来自不同朋友的强烈、截然相反的观点。评论内容可以带有侮辱，角色攻击等内容，并带有出众性。我当然不是唯一注意到这种病毒分化的人。最近民意调查显示，

我经常面对一种尖锐的对比：来自不同朋友的强烈、截然相反的观点。评论内容可以带有侮辱，角色攻击等内容，并带有出众性。

我当然不是唯一注意到这种病毒分化的人。最近民意调查显示，

作为人类发展和家庭研究的教授，我研究并撰写了20多年以来的创伤和不良童年经历以及生存的焦虑症。通过我的饲料，我对双方有共同之处的认识感到惊讶：一种深厚的生存恐惧感。

坚持GGSC幸福日历

这个月请人来

虽然政治两极分化有许多潜在原因，但存在的焦虑症却受到较少的关注。因此，

什么是存在焦虑症？因此，

哲学家们写了几个世纪以来存在主义焦虑症的概念。因此，我个人的经验性研究基于20世纪中叶哲学家保罗·蒂利克(Paul Tillich)的著作。因此，他概述了这种人类基本恐惧的三个方面：

• 命运和死亡 -- -- 对不存在的恐惧和对最终命运的不确定性
• 冷漠和无意义 -- -- 担心生命的更深层目的或最终关切
• 过失和谴责 -- -- 害怕道德败坏或对道德本身的威胁

存在焦虑症是人类与死亡。因此，道德责任和寻求意义之间的固有对抗。因此，

（原文共 13 张图片，此处展示前 3 张，更多图片请前往原文查看）

（编译自 Greater Good；原文